Das Klimaschutzpaket der Großen Koalition (GroKo) liegt auf dem Tisch...und schon hagelt es Proteste gegen die CDU und SPD. 

Die geplanten Maßnahmen erscheinen vielen Leuten halbherzig bis falsch bzw. man bekommt den Verdacht, dass bestimmte Lobbygruppen wieder einmal bevorzugt werden.

Welche Maßnahmen nach meiner Meinung wirklich sinnvoll wären, um das Klima auf der Erde zu verbessern, stelle ich in diesem Artikel vor.

Das ist die große Frage. Meine Antwort darauf ist, dass, wenn wir so weitermachen wie bisher, wir ein noch größeres Problem bekommen werden!

Bloß wie sinnvoll sind die Maßnahmen, die man uns von offizieller Seite anbietet, wirklich? Wie viel Wahrheit steckt in den Prognosen, denen sich immer mehr Fachleute und Nicht-Fachleute anschließen, weil sie andernfalls auf's Schlimmste unter Druck gesetzt werden?

Inwieweit ist der Klimawandel auf der Erde tatsächlich vom Menschen gemacht? ...und vor allem wodurch?

Es gibt immer noch Menschen, die einen Klimawandel auf der Erde konsequent leugnen. Vielleicht, weil es Ihnen noch niemand gesagt hat, weil sie die Zeichen noch nicht gesehen haben oder sie es einfach nicht sehen wollen.

Mir fiel in den vergangenen Jahren sehr wohl auf, dass das Wetter immer häufiger verrückt spielt und unberechenbarer geworden ist. Als Sommelier bekomme ich auch mit, was sich in den verschiedenen Weinangaugebieten auf der Welt so tut.  Beispielsweise wurden dieses Jahr in Frankreich im Bordeaux Traubensorten aus Portugal zugelassen, die zunächst zu Versuchszwecken getestet werden, aber einen Großteil der klassischen Rebsorten aus dem Bordeaux in Zukunft ersetzen könnten, weil es schon heute Probleme mit den bestehenden Rebbeständen wegen zu hoher Temperaturen gibt, dem man heute schon vorbeugen möchte. 

Auf weitere, menschgemachte Faktoren werde ich später eingehen. Und ja, Du solltest den Planeten Erde wie ein Lebewesen sehen...und dazu gehört auch, dass das Klima auf der Erde nicht immer gleich bleibt, aber höchstwahrscheinlich innerhalb seines Systems plus innerer und äußerer Einflussfaktoren immer wieder versuchen wird, sich auszubalancieren. Das Erdinnere lebt, und die Erde wird auch ganz massiv von der Sonne beeinflusst. Es wird auch immer wieder von einem bevorstehenden Polsprung gewarnt, der das Klima natürlich auch deutlich beeinflussen täte.

Was der Mensch und das Tier ausatmen, atmen die Pflanzen ein. Was die Pflanzen ausatmen, atmen der Mensch und das Tier ein. Welch wundervoller Kreislauf der Natur!

Von daher erscheint die erste Maßnahme, die wir fördern sollten, klar zu sein: Begrünt unser Wohnumfeld! Jeder, der schonmal im Sommer in der Betonwüste einer Großstadt unterwegs war und danach in ein Waldgebiet ging, bemerkte einen krassen Klimaunterschied. Es gibt natürlich auch einen deutlichen, klimatischen Unterschied, wenn Du Dich in einer begrünten Siedling bewegst bzw. einer von Bäumen gesäumten Allee oder wieder in einer Betonwüste von Wohnblocks.

Leider sparen viele Kommunen an Angestellten ihres Gartenbauamtes bzw. sie bauen sogar Personal ab, die mehr Bäume in der Stadt pflanzen könnten. Sicherlich gäbe es beim heutigen Zeitgeist genügend Freiwillige, die helfen täten, in ihrem Umfeld neue Bäume mit pflanzen zu helfen. Es wäre auch eine sehr sinnvolle Tätigkeit, die man Arbeitslosen und Obdachlosen gegen Entgelt anbieten könnte.

Solch eine begrüntes Wohnumfeld hebt die Lebensqualität im Wohnviertel oder in einem Stadtteil ungemein.

Dresden geht mit gutem Beispiel voran: Mit der Crowdfunding-Aktion "Mein Baum - mein Dresden" soll für jeden Dresdener Bürger jeweils ein neuer Baum geplanzt werden. Eine konkrete Aktion.

In Singapur gibt es schon einige Eco-Friendly Buildings. Auch in China werden ganze Siedlungen in Waldgebiete integriert. Sehr zukunftsweisend, wie ich finde.

Dank der Globalisierung können wir uns Obst, Gemüse und alle anderen Lebensmittel aus der ganzen Welt zu uns nach Hause kommen lassen.

Der Nachteil dieser Tatsache ist, dass ebenfalls auch einige Lebensmittel von anderen Kontinenten hier viel günstiger angeboten werden können als regionale Lebensmittel. Dies ist sehr gefährlich für die lokale Wirtschaft. Durch die weiten Transportwege entstehen massenhaft Emissionen an Schadstoffen.

Die Großkonzerne der Lebensmittelindustrie versuchen immer weiter ihre Produkte an den Käufer zu bringen und die regionale Landwirtschaft mit niedrigeren Preisen in den Ruin zu drängen. Zusätzlich versuchen Konzerne wie Monsanto ihr angeblich überlegenes, genmanipuliertes Saatgut den Großbauern aufzunötigen, die es jährlich neu kaufen müssen, weil das GMO-Saatgut nur einmal aufgeht. Abhängigkeit pur mit einem bösen Erwachen.

Wir müssen die regionale Landwirtschaft um die Städte wieder deutlich stärken und die Menschen vor Ort dazu bringen, wieder lokal & frisch einzukaufen.

Eine anderes Riesenproblem ist die große Lebensmittelverschwendung in der Lebensmittelindustrie und beim Endverbraucher. Wenn die Vernichtung von überschüssigen Lebensmitteln lukrativer ist als deren Transport zu Bedürftigen, haben wir ein echtes Problem. Fragwürdige Hygienevorschriften, die die Weitergabe von Lebensmitteln nach Ablauf des MHD verbietet, ist grundsätzlich ebenfalls ein Problem. In den USA ist es teilweise sogar strafbar, Obdachlosen Lebensmittelspenden zu geben oder als Privatperson Lebensmittel anzubauen.

Hast Du Dich schon einmal gefragt, warum in Deinem Umfeld nur Zierpflanzen und kaum Nutzpflanzen bzw. Nahrungsmittel angebaut werden? Das macht uns abhängig.

Da gibt es noch das Argument: Weniger Fleischkonsum - mehr Ackerfläche zum Anbau von Lebensmitteln für Menschen. Das stimmt nach meiner Meinung. Die Fleischesser essen leider zu viel Fleisch. Und vielleicht essen einige Menschen in Zukunft einfach etwas weniger Fleisch.

Wenn jetzt noch die begrünten Wüstenteile / Desert Greening zum Lebensmittelanbau genutzt werden, hätten wir grundsätzlich keine Nahrungsmittelprobleme mehr.

Im Lebensmittelverkauf müssen jetzt auch immer konsequenter nachhaltige und verpackungsfreie Wege gefunden und umgesetzt werden, um mit weniger bis kaum Verpackungsmüll zu leben, der die Umwelt verschmutzt.

Auf Facebook ist mir schon öfters und regelmäßig ein Meme begegnet, auf dem ein schwarzer, kleiner Junge mit skeptischen Gesicht zu einem erwachsenen, weißen Mann sinngemäß sagt: "Das ist jetzt nicht Dein Ernst? Ihr nehmt tatsächlich Trinkwasser, um damit Eure Scheiße im Klo herunterzuspülen?"

Leider ist genau das in unserer westlichen Welt heute fast überall noch der Fall, obwohl es schon länger Rufe danach gibt, in allen Haushalten einen getrennten Brauchwasserkreislauf und einen Trinkwasserkreislauf einzurichten.

Wenn es in einige Ländern und Gebieten der Erde in Zukunft häufiger und länger sehr warm wird, kann Wasser schnell knapp werden. Längere Dürreperioden ohne Regen hat es kürzlich 2018 in Deutschland  gegeben. Von daher steht das Problem schon - im wahrsten Sinne des Wortes - vor unserer Haustür!

Fairerweise muss man sagen, dass es seit spätestens Mitte der Sechzigerjahre des letzten Jahrhunderts technisch machbar ist, das verdunstete Wasser in der Luft bzw. am Himmel wieder abregnen zu lassen, wenn man es will.

Über Verunreinigungen im Trinkwasser westlicher Industrienationen könnte ich jetzt noch mehr sagen. 

China ist ja schon lange bekannt dafür, dass dort das Fahrrad ein sehr wichtiges Fortbewegungsmittel der Bevölkerung ist.

In Deutschland werden je nach Kommune alternative Verkehrsmittel zum Auto mehr oder weniger gefördert...oder leider sogar abgebaut. Düsseldorf plant sogar Radschnellwege und eine autofreie Innenstadt für die Zukunft. In anderen Städten verkommen Radwege, Straßen sind schlecht beleuchtet, was sie für Radfahrer untattraktiv macht oder es gibt nur ungenügende Parkmöglichkeiten / Park & Ride Möglichkeiten für Radfahrer. Ich bin als Jugendlicher sehr viel Rad gefahren. Hier in Düsseldorf ist mir das Radfahren in der Innenstadt zu gefährlich, weil viele Autofahrer recht aggressiv unterwegs sind.

Und natürlich ist es äußerst kontraproduktiv, wenn aus wirtschaftlichen Gründen und teils offensichtlich unüberlegt der Takt der Bahnen verlängert wird...und das zu Zeiten und an Orten, wo es einfach nicht passieren dürfte. Wenn ich zu manchen Zeiten und an manchen Tagen zu Fuß schneller unterwegs bin als mit öffentlichen Verkehrsmitteln - und das am Tag in einer Großstadt - läuft hier etwas sehr schief! So ist es natürlich schwierig, die Leute davon zu überzeugen, ihr Auto stehen zu lassen und öffentliche Verkehrsmittel zu benutzen.

Zumindest gibt es schon Busse mit Hybridantrieb in vielen Städten.

Das gehypte Thema Elektromobilität ist vor allem ein Riesengeschäft auf das sich jetzt viele Leute stürzen. Dabei wurde schnell enttarnt, dass diese Elektromobilität alles andere als umweltschonend, nachhaltig oder ethisch in Ordnung ist. Weitergemacht wird aber trotzdem. Die zweite große Hoffnung ist der Wasserstoffmotor. In dieser Richtung gab es ja schon vor Jahren mal einen ersten Vorstoß, der ins Leere lief. Meines Wissens nach, weil die Öllobby zu stark war. Fahrzeuge auf Solarbasis wären auch nur bedingt bzw. als Hybridantrieb geeignet.